| Nyhed

Screening med hurtigtest to gange om ugen kan reducere smitte p? skoler og arbejdspladser betydeligt

En ny videnskabelig rapport udarbejdet for Statens Serum Institut konkluderer, at systematisk brug af hurtigtests for COVID-19 p? fx en arbejdsplads eller skole to gange om ugen vil kunne reducere nye smittetilf?lde med mellem 36% og 55%. Konklusionerne bygger p? et scenario, hvor hurtigtests antages at v?re halvt s? sensitive som traditionelle PCR-test, samt at alle i gruppen testes.
antigentest
Forskere fra Roskilde Universitets PandemiX Center har med samarbejdspartnere fra K?benhavns Universitet og Syddansk Universitet unders?gt den epidemiologiske anvendelse af hurtigtests (antigentests med hurtigt svar) for COVID-19. Arkivfoto: Unsplash.com


Forskere fra Roskilde Universitets PandemiX Center har med samarbejdspartnere fra K?benhavns Universitet og Syddansk Universitet unders?gt den epidemiologiske anvendelse af hurtigtests (antigentests med hurtigt svar) for COVID-19. I rapporten fokuserer forskerne p? brug af disse tests til m?lrettede screeninger i afgr?nsede grupper af mennesker.

Forskerne har udarbejdet to matematiske modeller (en rent statistisk model og en individbaseret model), som viser effekten af gentagen screening med antigentests, herunder specielt balancen mellem, hvor ofte der testes, sensitiviteten (andel af korrekte pr?vesvar), og hvor stor en del af gruppen som faktisk testes. Til trods for betydelig forskel i tilgang viser begge matematiske modeller, at screening p? arbejdspladser og skoler med antigentest har potentiale til at reducere smittetilf?lde med 36%-55%.

Antigentest er et brugbart epidemiologisk redskab

Antigentests kan udf?res p? stedet og giver et hurtigt svar men er imidlertid mindre sensitive end PCR-tests. Den positive effekt af antigentests skyldes, at antigentests lavere sensitivitet (i forhold til traditionelle PCR-test, der har en h?jere andel af korrekte pr?vesvar) opvejes af fordelene ved hyppige tests og et hurtigt svar. I de matematiske modeller er der regnet med, at personer, der testes positiv, g?r i isolation med det samme og ikke vender tilbage, f?r de holder op med at udg?re en smitterisiko. De to matematiske modeller medregner ikke effekten af den eksisterende smitteopsporing.

Tre modeller giver samstemmende resultater

Udvalgte resultater fra forfatternes to nye matematiske modeller er sammenfattet i nedenst?ende tabel. Selv det mest konservative scenario (50% sensitivitet og 60% deltagelse i screening) f?rer til en reduktion p? 22-30% i smitten p? skolen eller arbejdspladsen. Det mest optimistiske scenario (70% sensitivitet og 100% deltagelse i screening) f?rer til en reduktion p? 50-60% i nye smittetilf?lde. I tabellen er de to modeller sammenholdt med ny amerikansk forskning foretaget af Daniel B. Larremore, University of Colorado Boulder (med flere), der tidligere i ?r har konkluderet, at en h?jsensitiv test med en dags svartid (fx PCR-tests) giver mindre reduktion i smitte end en lavsensitiv test med ?jeblikkeligt svar (fx antigentests).

 

Tabel beskriver effekten af gentagen anvendelse af antigentests