| Forskningsnyt

Forskere skal kortl?gge debatten i de danske aviser fra 1908-2018

Ny forskning st?ttet af Danmarks Frie Forskningsfond (DFF) vil give et vigtigt indblik i, hvem der kommer til orde, og hvordan offentligheden har forandret sig p? 110 ?r
avis
Ida Willig skal i et nyt forskningsprojekt unders?ge, hvordan debat og navnestof har udviklet sig gennem tiden. Arkivfoto fra Colourbox.


For f?rste gang skal danske forskere unders?ge, hvordan den offentlige debat i de danske aviser har udviklet sig i takt med, at partipressen blev til omnibuspresse, og omnibuspressen blev mere og mere ?konomisk presset af faldende oplagstal.

- Vi har mange unders?gelser af, hvordan nyheder og journalistik har udviklet sig gennem tiden, men vi ved meget lidt om, hvordan debat og navnestof har udviklet sig, siger professor (mso) p? Institut for Kommunikation og Humanistisk Videnskab Ida Willig fra Roskilde Universitet.

Hun skal st? i spidsen for forskningsprojektet ‘Cultural Publics. A study of the opinion- and people’s pages of Danish Newspapers from 1908-2018’, som har f?et st?tte fra DFF.

I projektet skal hun sammen med forskere fra forskellige faglige baggrunde i etnologi, sociologi, retorik og politologi gennemg? debat- og navnestof i danske regionale og landsd?kkende aviser fra 1908-2018.

Ud fra den enorme gennemgang vil de unders?ge, om der er nogle m?nstre i, hvem der kommer til orde i debatten, hvad debatten handler om, hvordan tonen er, og hvem der fremh?ves i navnesektionerne i forbindelse med f?dselsdage, d?dsfald og jubil?er.

- Der er mange ting, som vi m?ske tror, vi har en idé om, men som vi reelt ikke ved, fordi det ikke er blevet unders?gt: Er der kommet flere kvinder p? debat- og navnesiderne, er tonen blevet h?rdere, er der flere almindelige mennesker, der kommer til orde? siger Ida Willig.

Det enorme datamateriale kan blive en guldgrube for videre forskning, hvor man vil kunne dykke ned i interessante sp?rgsm?l om, hvordan offentligheden i de danske aviser har forandret sig, og hvilken betydning det har for debatten.

Hvis det viser sig, at flere “almindelige” mennesker kommer til orde, er det s? med til at kvalificere den offentlige debat, fordi flere deltager, eller bliver fakta undermineret af fake news, fordi flere kommer ud med deres version af virkeligheden?

- Vi h?ber, at forskningen b?de kan spille ind i forhold til aktuelle debatter om journalistikkens rolle, kultureliter og avisernes demokratiske mandat og kaste nyt lys over historien og p? den m?de give st?rre forst?else af, hvor vi st?r i dag, siger Ida Willig.
 

Mere information

For yderligere information kontakt professor (mso) Ida Willig, e-mail: idaw@ruc.dk eller presseservice: 2887 0027.