Filosofistuderende fra RUC publicerer i anerkendt tidsskrift
Det er ikke kun p? naturvidenskab, men ogs? p? humaniora, at studerende kan indg? i samarbejder med forskerne.
Filosofistuderende, der interesserer sig for etik og retsfilosofi, har i det sidste ?r deltaget i arbejdet hos forskningsgruppen ’Research Group for Criminal Justice Ethics’.
Inddragelsen af de studerende har forel?bigt bl.a. haft det resultat, at der er lykkedes studerende Sebastian Holmen at publicere en forskningsartikel i det anerkendte tidsskrift Neuroethics. Artiklen er skrevet som en del af Holmens specialearbejde.
Bedre moral hos kriminelle
Artiklen handler om brugen af neurologiske interventioner, der ?ndrer kriminelles moralske pr?ferencer eller overbevisninger. Ved hj?lp af medicin, magnetisk p?virkning af hjernen eller hjernekirurgiske indgreb kan man potentielt forebygge, at tidligere d?mte kriminelle beg?r ny kriminalitet.
I artiklen problematiserer Holmen filosoffen Elizabeth Shaws argumenter mod brugen af de neurologiske interventioner.
Sparring med etablere forskere
”Det at v?re blevet inddraget i arbejdet i forskningsgruppen har uden tvivl v?ret afg?rende for, at
mit speciale har f?et s? h?j en kvalitet, at Neuroethics har valgt at udgive en del af det. Udover at man n?rmest ikke kan undg? at blive inspireret og motiveret af de andre medlemmers arbejde og faglige entusiasme, s? har det v?ret en fantastisk mulighed for at sparre med etablerede forskere og f? feedback p? mine ideer ’fra hestens egen mund’. Jeg kan kun anbefale andre studerende til at ops?ge muligheden for forskningssamarbejde,” siger Sebastian Holmen.
Forskningsgruppen ’Research Group for Criminal Justice Ethics’ ledes af eliteforsker og professor i etik og retsfilosofi Jesper Ryberg, som ogs? er begejstret for samarbejdet og h?ber fremover at kunne arbejde sammen med flere studerende:
”Vi h?ber i tt备用网址 at kunne g?re endnu mere for at inkludere dygtige og interesserede studerende i vores forskning”.
Fakta
Om specialet:
Den fulde titel p? specialet er ‘Direct Brain Interventions and Criminal Offender Rehabilitation – Two papers discussing three objections to the use of mandatory value-modulating DBIs as part of rehabilitative schemes’, og bev?ger sig i krydsfeltet mellem neuroscience og strafteori. Specialet best?r af to artikler, hvori tre indvendinger mod brugen af neurologiske interventioner bliver kritisk diskuteret. Det er den ene af de to artikler, som netop er blevet udgivet i Neuroethics under titlen ’Direct Brain Interventions, Changing Values and The Argument from Objectification – a reply to Elisabeth Shaw’.