De lokale medier skriver mest om kommunalvalget
Hvem vil g?re mest for klimaet, og hvordan kan vi styrke den kommunale ?ldrepleje? N?r v?lgerne skal f?lge med i d?kningen af det kommende kommunalvalg, er de tilb?jelige til at orientere sig i de landsd?kkende nyhedsmedier, selv om kommunalvalget faktisk bliver d?kket mere omfattende i de lokale medier.
En m?ling foretaget af Wilke for Mediawatch viste forleden, at st?rstedelen af danskerne forventede at f?lge med i kommunalvalget via de nationale nyhedsmedier. De lokale og regionale medier st?r dog for en langt st?rre del af kommunalvalgsd?kningen end de nationale medier, viser en ny opg?relse fra Roskilde Universitet.
Opg?relsen er en del af Borgmesterbarometeret, som professor Mark Blach-?rsten og studielektor Mads K?msgaard Eberholst fra Institut for Kommunikation og Humanistisk Videnskab st?r bag i samarbejde med Infomedia og Altinget. Borgmesterbarometeret overv?ger medied?kningen af 327 udvalgte borgmester- og spidskandidater fordelt over landets 98 kommuner. Kandidaterne overv?ges i alle danske nyhedsmedier samt referater fra de store tv- og radioudsendelser.
”Der er i og for sig intet overraskende i, at det er de lokale og regionale medier, der d?kker et kommunalvalg mest. Men i en tid, hvor lokale og regionale medier er under ?get ?konomisk pres, kan det v?re v?rd at huske p?, hvor vigtig en rolle de spiller for det lokale demokrati,” siger professor Mark Blach-?rsten.
4 ud af 10 historier er i lokalspr?jten
Opg?relsen fra Borgmesterbarometeret viser forskellene i medied?kningen af 327 udvalgte topkandidater fordelt p? b?de storkredse og regioner. En opt?lling i perioden fra 1/10 til 10/11 viser, at de regionale og lokale dagblade samt de lokale ugeaviser til sammen st?r for 42 % af den samlede omtale, mens de landsd?kkende dagblade st?r for bare 3 %.
Samlet set st?r ’webkilder’, dvs. online versioner fra alle typer af medier, for den st?rste del af omtalen. Det har ikke v?ret muligt at opg?re, hvor stor en andel af webkilderne, der i virkeligheden ogs? har et lokalt eller regionalt medie som afsender, men de lokale medier st?r ogs? her for stort set al omtalen. P? en top 20-liste over de webkilder, der bringer omtale af kommunalvalget, skal man s?ledes ned p? en 13. plads, f?r man finder den f?rste nationale onlineavis, jyllandsposten.dk, der blot st?r for 2 % af omtalen. P? f?rste- og andenpladsen finder vi Sj?llandske Nyheder og Jydske Vestkysten, der samlet st?r for 15 % af omtalen fra webkilder.
Nationale medier d?kker de store
Hvis man ikke bor i en af landets store byer, er der kun lille sandsynlighed for, at man finder historier om ens egen kommune i de nationale medier. Her d?kker man nemlig prim?rt de store kommuner.
Opg?relsen viser, at K?benhavn, Frederiksberg og Aarhus Kommuner fylder 39 % af den spalteplads, de landsd?kkende dagblade bruger p? at d?kke kommunalvalg. De ?vrige 95 kommuner f?r hver is?r kun omtale, der d?rligt lader sig m?le (1-4 %).
”N?r nationale medier d?kker noget lokalt som en kommunal valgkamp, s? fokuserer de p? de store byer og de kendte kandidater. Men de kommer ikke rundt i de mindre og mellemstore byer eller til de mange mere ukendte kandidater. Det vil sige, at valgkampen i disse medier n?ste udelukkende handler om K?benhavn, Frederiksberg, Aarhus og de andre store byer,” siger Mads K?msgaard Eberholst.
