Dagbladene d?kker valgkampens emner forskelligt

Nye tal fra Roskilde Universitets valgbarometer viser, at aviserne prioriterer forskelligt i deres d?kning af valgets temaer.
 
Analysen er baseret p? syv f?rende dagblades printudgaver.
 
"Vi kan se, at de enkelte dagblade s?tter deres egen dagsorden, "siger professor Mark Blach-?rsten, der er en del af holdet bag valgbarometret. "Dette er tydeligt, n?r man fx ser p? forskellene mellem Berlingske og B?rsen, der begge prioriterer ?konomi h?jest, og s? Politiken og Jyllands-Posten, der har klima og milj? ?verst p? dagsordenen."
 
Men selvom der er variationer i dagbladenes d?kning af valgkampens emner, s? holder aviserne en nogenlunde lige fordeling af omtale af de to store blokke - nemlig 45 procent til bl? blok, 46,3 procent til r?d og resten til lilla (Moderaterne).
 
"P? trods af at medierne prioriterer emner forskelligt, s? er dagbladene tilsyneladende omhyggelige med at fordele omtalen ligeligt mellem blokkene," siger professor Mark Blach-?rsten. "S?ledes holder dagbladene en meget t?t balance i omtalen af r?d og bl? blok."
 
Mark Blach-?rsten understreger, at dagbladenes d?kning er vigtig, da de store aviser spiller en v?sentlig rolle i forhold til det generelle mediebillede.
 
"I Danmark spiller de traditionelle nyhedsmedier en vigtige rolle i den journalistiske f?dek?de. Det betyder, at nyheder fra is?r de store dagblade ofte citeres og danner grundlag for nyheder i andre aviser samt i radio og p? tv," siger han. 

Top tre emner i syv af landets f?rende dagblade (printaviser)