Forskning fra RUC fremh?ves i ny rapport om humanistisk forskning med impact
Humanistisk forskning er vigtigere end nogensinde. S?dan lyder det i ny rapport fra Danmarks Frie Forskningsfond, der h?rer under Uddannelses- og Forskningsministeriet. I rapporten s?ttes der med en r?kke cases fokus p? humanistisk forskning med impact.
Et af de projekter, der fremh?ves, er et projekt af RUC’s adjunkt Frej Klem Thomsen om de moralske gr?nser for borgeres overv?gning af myndigheder. I projektet unders?ges de etiske udfordringer, som moderne overv?gningsteknologi rejser. Frej Klem Thomsen fort?ller:
”Traditionelt har forskere kigget p?, hvilke etiske problemer det rejser, n?r myndigheder p? forskellig vis overv?ger borgerne. Men i takt med at teknologi, som kan bruges til overv?gning, bliver stadig mere udbredt, s? dukker der et nyt sp?rgsm?l op: hvad skal vi etisk set mene om ’omvendt overv?gning’, alts? borgere der overv?ger myndighederne, is?r politiet?”
Som eksempel p? en potentielt etisk problematisk form for omvendt overv?gning n?vner Frej Klem Thomsen software, som lader brugerne i et netv?rk registrere, hvor politiet placerer deres fotovogne.
”Hvis det overordnet er godt, at bilister overholder hastighedsbegr?nsningen og én grund til, at nogle bilister overholder reglerne, er, at de er bange for at f? en b?de, s? kan den form for overv?gning v?re indlysende problematisk,” p?peger han.
Det if?lge Frej Klem Thomsen m?ske mest kontroversielle eksempel er politifolks brug af kropskameraer. Kropskameraer har v?ret afpr?vet i en del lande, og i det f?rste st?rre studie var effekten overraskende positiv. I en politikreds i Californien faldt b?de frekvensen af magtanvendelse og borgernes klager over politiet dramatisk.
Etiske problemstillinger
Der er imidlertid ogs? potentielle problemer ved teknologien, p?peger forskeren:
”Den giver selvf?lgelig myndigheder mulighed for mere overv?gning af borgerne, og rejser p? den m?de en r?kke klassiske problemer. Men den kan ogs? fungere som en form for overv?gning af politiet. I Danmark har fx Politiforbundet forholdt sig ekstremt kritisk til forslag om at indf?re teknologien; med den begrundelse, at den var udtryk for mistillid til politiet.”
Frej Klem Thomsens projekt handler om kritisk at vurdere og afveje s?danne etiske hensyn til effektivitet, privatliv, og mistillid. Hans arbejde best?r i at anvende filosofiske metoder om begrebs- og argumentanalyse til at afklare de etiske hensyn, som er p? spil, og i at perspektivere til mere grundl?ggende normative teorier for at teste de enkelte argumenter.
Forventningen til forskningen er bl.a., at resultaterne af Frej Klem Thomsens postdoc-projekt kan bruges af politikerne og af politiet, n?r de skal tage stilling til brug af kropskameraer i Danmark.
Fakta:
Bevillingsmodtager: Frej Klem Thomsen, Institut for Kommunikation og Humanistisk Videnskab, RUC.
Projektitel: Who watches the watchers? The ethics of police sousveillance
Bevilget bel?b fra Danmarks Frie Forskningsfond: 1.901.550 kroner
Mere information:
For yderligere information kontakt Frej Klem Thomsen